点击图片查看原图
“要建立一个金融体系，这不是一家公司能够独自完成的事情。因此，我们在帮助实现这一目标的过程中承担了一个角色。但天秤座协会是一个独立的组织，我们在里面有一个投票权…到Libra正式推出时，希望我们将有100家共同创办的公司。”
马克·扎克伯格对Libra的保证是个“笑话”
扎克伯格提到的合作伙伴公司不应该给消费者或企业更多理由去信任Libra，当然对Libra的信任程度也不应该超过他们对像比特币和以太坊这样的去中心化的PoW加密货币。
Libra的参与者都有未能保护客户财务信息的记录。他们无法保证你的钱或信息不受互联网时代不可避免的数据泄露的影响。这不仅仅是因为他们天生不值得信任。问题在于，所有企业融资都存在固有的交易对手风险。在互联网时代尤其如此，而Libra最大的两位联合创始企业是Visa和万事达。这些企业从未摆脱数据泄露的困扰。
2005年，CardSystems解决方案被攻破，损失了4000万个账户。其中1400万是万事达信用卡账户，2000万是Visa账户。2017年的Equifax数据泄露事件泄露了20万Visa和万事达账户持有人的信用卡信息。
Libra的另一个合作伙伴是eBay。2014年，网络窃贼入侵了eBay的三名公司雇员账户，从而获得了当时1.45亿eBay用户的全部数据。
Uber是Libra另一家有违规历史的企业联合创始人。2014年5月，黑客入侵了5万名Uber司机的账户数据。直到那年9月，Uber才意识到这一点。令人惊讶的是，该公司直到6个月后的2015年2月才披露了这一漏洞。
第二年，黑客入侵了5700万Uber乘客的个人信息，Uber再次等到第二年才披露数据泄露事件。
事实证明，仅凭你的照片和私人信息屡次被泄露就可以断定，Facebook是完全不值得信任的——更不用说你的钱了。似乎剑桥分析公司的丑闻还不够糟糕，黑客们在2018年9月入侵了5000万个Facebook账户。
现在，你还认为所有这些巨头伙伴会让Libra更值得信赖吗?
使用比特币，你不需要信任任何人
比特币引发了加密货币革命，其设计架构出色地实现了一个伟大的想法。数字信息可以由一个开放源码的、无许可的、去中心化网络来保护，而不需要信任第三方。
Libra所代表的恰恰相反。
比特币网络实现了这个伟大的想法，以确保财务记录和交易的安全，因为这是最有价值的数字信息。在比特币出现之前，消费者和企业必须信任第三方机构，而这些机构已经证明自己在这些信息上是不可信的。
这并不是说银行家或公司是坏人。
而是体制内金融体系本身的激励机制本身就存在腐败。银行业的历史就是大量盗窃和欺诈的记录。在计算机时代，即使有最好的意图，也不可能完全保护中心化数据库。
Libra跟从前一样是一种商业。而比特币是货币的互联网。
