研究员Ivan Bogatyy更正文章:Mimblewimble协议的隐私性不是根本性缺陷

点击图片查看原图
  • 发布日期:2019-11-19
  • 有效期至:长期有效
  • 区块快讯区域:全国
  • 浏览次数94
  • 留言咨询
详细说明
此前消息,区块链投资基金Dragonfly Capital研究员Ivan Bogatyy发文称,Mimblewimble协议的隐私性从根本上存在缺陷,只需每周支付60美元的AWS费用,就能实时发现96%的Grin交易的发起者和收款者的确切地址。
李启威对此回应称,MimbleWimble协议的这种限制是众所周知的。MW基本上属于隐密交易,具有扩展优势和一定程度的不可链接性。为了获得更好的隐私,用户仍然可以在广播之前使用CoinJoin(CJ),并且由于CT(Confidential Transactions)和聚合的原因,CJ与MW运行的也很好。与BTC / LTC相比,MW上的CJ更加简单易用。1. MW具有CT,因此所有数量都被隐藏,因此无需决定统一的输出大小;2. 使用MW中的聚合,无需签署最终的CJ交易。因此,不能通过不签名来拒绝服务。
截至目前,Ivan Bogatyy发出更正文章称,Mimblewimble协议的隐私性不是根本性缺陷。

该企业最新区块快讯
 
更多>最新产品信息:
联系方式

您还没有登录,请登录后查看详情

推荐资讯
区链圈
玻璃之家 | 建材头条 | 电器头条 | 水电之家 | 钢铁头条 | 防盗之家 | 板材头条 | 暖气头条 | 安防之家 | 机械头条 | 老姚之家 | 灯饰之家 | 电气之家 | 全景头条 | 照明之家 | 防水之家 | 防盗之家 | 区快洞察 | 锦州建材 | 丹东建材 | 本溪建材 | 抚顺建材 | 鞍山建材 | 西安建材 | 商洛建材 | 安康建材 | 榆林建材 | 汉中建材 | 延安建材 | 渭南建材 | 咸阳建材 | 宝鸡建材 | 铜川建材 | 兰州建材 | 甘南建材 | 临夏建材 |
建材 | 720全景 | 企业之家 | 移动社区 | 关于我们  |  联系我们  |  网站地图 | 排名推广 | RSS订阅 | sitemap | 粤ICP备14017808号
(c)2015-2018 Bybc.cn SYSTEM All Rights Reserved
Powered by 区块联盟